Para mejorar su efectividad, sería aconsejable que el Gobierno revisara no sólo el plazo para presentar los antecedentes de respaldo, sino que también el plazo de presentación de la declaración para acogerse a este proceso, adaptándolos a las realidades económicas y sociales actuales. Solo así podría transformar esta oportunidad en un éxito tangible para las arcas nacionales.
Beneficios para el próximo año ascienden a US$7.575 millones, lo que equivale a 2,06% del PIB. Especialistas atribuyen menor monto a regulaciones y débil crecimiento.
De acuerdo a cifras del Banco Central, en la primera mitad de 2024 abandonaron el país recursos por US$3.157 millones. Este monto es 178% mayor que el del mismo periodo de 2023. Los expertos ven que se mantendrá la tendencia a la diversificación.
No es tan conocido por los inversionistas, en especial los privados, que la venta de estas monedas digitales tributa como cualquier otro capital mobiliario, es decir, a través de impuestos empresariales y personales, situación que ha sido aclarada y reforzada por el Servicio de Impuestos Internos (SII) en variada jurisprudencia emitida entre 2018 y 2023.
Comisión Marfán estimó que aumentar el impuesto a las empresas tuvo costos importantes para la actividad. Especialistas calculan que la iniciativa de Alberto Arenas generó un perjuicio superior a 4 puntos del PIB. Senadores que participaron en la «cocina» que viabilizó ese proyecto sacan lecciones.
En el texto final Hacienda explicita algo que no estaba en los borradores anteriores y es que se focalizará “los aumentos de impuestos a las rentas personales provenientes del capital, así como en los contribuyentes de mayores ingresos”. En enero se enviarían cuatro proyectos y en marzo otros tres.
El socio Líder de CCL Auditores Consultores, asistió al estudio del programa Información Privilegiada de Radio Duna para conversar con Josefina Rios y Fernando Zavala sobre impuestos y en qué está el pacto fiscal.
En el marco del pacto fiscal, los expertos si bien valoran que sea una meta de recaudación menor a la del proyecto original, ven que el camino para lograrlo no es fácil, dada la postura que ha mostrado la oposición y por los acotados instrumentos que quedan disponibles para ser modificados.
Ya pasada la emoción inicial y en consideración a que el año 2024 y la entrada en vigencia del Convenio está cada vez más cerca, toca dejar la celebración de lado y revisar cómo se han estructurado las inversiones en el pasado y si hay espacios de mejora bajo el nuevo contexto. Ello, porque en muchas ocasiones no se tuvo en consideración la potencial entrada en vigor del Convenio que esperaba lánguidamente su aprobación desde la suscripción en el año 2010 sin reales avances en su tramitación.
Tal como lo dice la noticia publicada, se espera que el Convenio permita incrementar la inversión de Estados Unidos en el país. Quiero detenerme en este punto y recordar que el Convenio incluye una amplia cláusula de Limitación de Beneficios (LOB, por su sigla en inglés) que precisamente busca limitar el treaty shopping y los abusos en el uso del Convenio.
Construimos confianza para guiar a empresas y personas a desarrollar sus negocios en un escenario de creciente regulación y constantes cambios externos.
Síguenos en
© 2024 CCL Auditores Consultores
Síguenos en
© 2022 CCL Auditores Consultores
