Por Francisco Orellana, socio Área Legal y Defensa Tributaria / Aduanera de CCL Auditores Consultores y presidente del Instituto Chileno de Derecho Aduanero (ICDA).
Leer carta en Diario Financiero.
Señor Director,
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia del Primer Tribunal Tributario y Aduanero que ordenó al SII restituir a Walmart Chile $4.814 millones en IVA pagado en “exceso”.
Respecto a esto, me parece interesante comentar dos puntos del fallo. En primer lugar, considero que la decisión viene a relevar una antigua discusión que afecta enormemente a las empresas referida a la calificación que hace el SII como derechos personalísimos en materia tributaria, impidiendo que, por ejemplo, en este caso, las empresas continuadoras de una reorganización societaria puedan usar créditos por IVA.
Por otro lado, el razonamiento que consagra la Corte es muy relevante porque asienta el criterio de que los derechos personalísimos sólo pueden tener origen en la ley y no en la interpretación del SII y ello lo conecta con el principio general del derecho de que nadie puede enriquecerse a costa de otro sin causa, con lo que, en definitiva, se reconoce el derecho de los contribuyentes a obtener las devoluciones por impuestos pagados al Fisco en exceso.
De todos modos, pese a lo positivo que puede ser, todavía hay esperar que el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago lo resuelva la Corte Suprema.
